Informacje dla Autorów

Zapraszamy do nadsyłania artykułów wszystkich socjologów, dla których paradygmat interpretatywny i metodologia badań jakościowych w naukach społecznych stanowią perspektywę poznawania i refleksji nad światem społecznym. Oddajemy Państwu do dyspozycji forum do nieskrępowanej wypowiedzi, której przedmiotem mogą być prace teoretyczne, empiryczne i metodologiczne, odnoszące się do wszelkich dziedzin i obszarów zainteresowania socjologii..

Za publikację w Przeglądzie Socjologii Jakościowej Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego przyznaje 9 punktów.  
 

 Regulamin publikacji prac w "Przeglądzie Socjologii Jakościowej"

        I. Informacje ogólne

1. Redakcja przyjmuje do publikacji prace teoretyczne, empiryczne i metodologiczne, odnoszące się do wszelkich dziedzin i obszarów zainteresowania socjologii jakościowej, uprzednio niepublikowane i niezłożone do publikacji w innym czasopiśmie.
2. Artykuły należy nadsyłać na adres mailowy redakcji: redakcja.psj@gmail.com, podając dane autora oraz adres e-mail do korespondencji.
3. Prace należy przesyłać w formatach tekstowych z rozszerzeniami: .doc, .docx, rtf. Ilustracje, grafiki, zdjęcia bądź inne obrazy znajdujące się w tekście prosimy przysyłać jako osobne pliki (w formatach: JPEG, TIF, GIF, BMP) oznaczone i przyporządkowane numerami do określonych miejsc w tekście.
4. Do pracy należy dołączyć oświadczenie autora/autorów, Podpisując je, autor oświadcza, że artykuł jest jego autorskim dziełem i posiada do niego pełnię praw oraz że nie był on nigdzie publikowany ani wysłany do publikacji w innym czasopiśmie. Oświadczenie zawiera także krótką deklarację dotyczącą wkładu każdego z autorów w powstanie artykułu, zgodnie z zaleceniem MNiSW, by zapobiegać praktykom "ghostwriting" i "guest authorship". Podpisane oświadczenie należy przesłać na adres redakcji:
      Redakcja "Przeglądu Socjologii Jakościowej"
      Uniwersytet Łódzki, Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny,
      Instytut Socjologii, Katedra Socjologii Organizacji i Zarządzania
      ul. Rewolucji 1905 r. nr 41/43, 90-214 Łódź,
   bądź jego skan na adres mailowy: redakcja.psj@gmail.com.

 

        II. Struktura pracy i wzór bibliografii

5. Artykuły powinny zawierać streszczenie na początku tekstu, wprowadzenie dotyczące inspiracji teoretycznych, część metodologiczną, opis badań lub główny wywód teoretyczny, wnioski. Do każdej pracy należy również dołączyć – w języku polskim i angielskim – tytuł, słowa kluczowe (5–10) oraz streszczenie.
6. Powołania wewnątrz tekstu prosimy sporządzać według poniższych reguł:
1. jeżeli nazwisko autora znajduje się w tekście, prosimy wstawić po nim rok wydania w nawiasie, np. "[...] Znaniecki (1934)";
2. jeżeli nazwisko autora nie zostało umieszczone w tekście, prosimy umieścić je na końcu zdania w nawiasie wraz z datą wydania, bez przecinka między nazwiskiem a datą, np. "[...] (Blumer 1969)";
3. wskazanie konkretnej strony cytowania powinno znajdować się w nawiasie po roku wydania, oddzielone dwukropkiem, np. "[...] (Goffman 1959: 44)"; prosimy umieszczać numery stron tylko po zacytowaniu słów autora;
4. powołując się na źródło cytowane w innym źródle, w pierwszej kolejności należy umieścić w nawiasie nazwisko autora wraz z datą wydania publikacji oraz numerem strony, na której pierwotnie zawarto przytaczane informacje, a następnie wskazać źródło, na które się powołano, np. "[…] (Mead 1934: 78 za Prus 1997: 39)". W bibliografii należy wskazać tylko to źródło, do którego uzyskano dostęp;
5. w przypadku powoływania się na kilku autorów poszczególne informacje, uszeregowane w kolejności chronologicznej, prosimy rozdzielać średnikiem, np. "[...] (Becker 1967; Geer 1970; Turner 1981)";
6. gdy autorów cytowanej publikacji jest dwóch, w nawiasie należy umieścić oba nazwiska, oddzielając je przecinkiem: "[...] (Glaser, Strauss 1967)";
7. gdy autorów jest trzech przy pierwszym odwołaniu należy podać wszystkie nazwiska, a przy kolejnych pierwsze nazwisko z dodatkiem skrótu "i in.", np. "(Anderson, Hughes, Sharrock 1986)", później "(Anderson i in. 1986)".
8. gdy autorów jest więcej niż trzech, należy podać tylko pierwsze nazwisko oraz skrót "i in.";
9. powołując się kilka razy w pracy na publikację tego samego autora, zawsze należy podawać nazwisko oraz rok wydania;
10. jeśli brak jest daty przy publikacji, w miejscu roku wydania, należy wpisać "b.d.", np. "(Kowalski b.d.)";
11. zasadniczo w bibliografii powinno się zamieszczać dzieła opublikowane, jednak jeżeli zachodzi konieczność powołania się na źródło nieopublikowane, należy opatrzyć je stosownym opisem:
    - dla prac złożonych i przyjętych do druku po nazwisku autora podaje się dopisek "w druku", np. "(Smith w druku)".
    - dla prac nieopublikowanych, ale utrwalonych, po roku podaje się również informację o technice wykonania pracy, np. "(Iwanami 2003, komputeropis)";
12. w przypadku cytowania kilku prac jednego autora wydanych w tym samym roku, należy je rozróżnić przez dodanie kolejnych liter alfabetu (bez spacji) do roku wydania, np. "(Nowak 1998a)", a w innym miejscu "(Nowak 1998b)";
13. powołując się na pracę zbiorową, należy podać nazwisko redaktora ze stosownym dopiskiem (red., red nauk.) w nawiasie kwadratowym, np. "(Adamiak [red. nauk.] 2008)".
7. Wszystkie publikacje, na które autor artykułu się powołuje, powinny być umieszczone w bibliografii na końcu pracy, ułożone w kolejności alfabetycznej. Pierwszym elementem opisu powinno być nazwisko autora, następnie imię (nieoddzielone przecinkiem), rok wydania w nawiasie, tytuł pracy kursywą oraz po kropce miejsce wydania i po dwukropku nazwa wydawcy:
   
   Goffman Erving (1974) Frame Analysis: An Essay on the Organisation of Experience. New York: Harper and Row.
   
   Glaser Barney, Strauss Anselm L. (1967) The Discovery of Grounded Theory. Chicago: Aldine
     
1. jeśli nazwisko autora odnosi się do kilku pozycji literatury, należy umieścić je w kolejności wydania, w miejsce nazwiska wpisując sześć łączników (------), np.:
    
   Goffman Erving (1974) Frame Analysis: An Essay on the Organisation of Experience. New York: Harper and Row.
   
   ------ (2006) Rytuał interakcyjny. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
    
   
2. aby wypisać dwa lub więcej wydawnictw jednego autora z tego samego roku, rozróżnionych literami po dacie wydania, należy umieścić ich tytuły w porządku alfabetycznym;
3. w przypadku powoływania się w tekście na pracę zbiorową pierwszym elementem opisu bibliograficznego jest nazwisko redaktora:
   
   Rose Arnold, red., (1962) Human Behaviour and Social Processes. Boston: Houghton Mifflin.
    
   
4. opis bibliograficzny rozdziału w pracy zbiorowej przyjmuje następującą formę:
   
   Blumer Herbert (1984) Społeczeństwo jako symboliczna interakcja [w:] Mokrzycki E., red., Kryzys i schizma. Antyscjentystyczne tendencje w socjologii współczesnej. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy, s. 71-87.
    
   
5. pierwszym elementem opisu bibliograficznego pracy zbiorowej, w której nie podano nazwiska redaktora lub pracy anonimowej jest tytuł;
6. informację o tłumaczu podajemy w podobny sposób, jak w przypadku redaktora:
   
   Goffman Erving (2006) Rytuał interakcyjny. Przełożyła Alina Szulżycka. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
    
   
7. opis bibliograficzny artykułu w czasopiśmie przybiera następującą formę:
   
   Blumer Herbert (1967) Reply to Woelfel, Stone and Farberman. "American Journal of Sociology", vol. 72, s. 411–412.
   
   Greenberg Daniel S. (1991) Soft' Sciences Grow Up. "The Washington Post" November 13, s. A19.
   
   Górny Wojciech (1961) Na tropach "znaku rozmowy". "Poradnik Językowy" 1961, z. 1, s. 16–24.
    
   
8. opis dokumentu elektronicznego powinien zawierać datę dostępu, źródło dokumentu, typ nośnika, wersję, np.:
   
   Smith Herman, Nomi Takako (2000) Is Amae the Key to Understanding Japanese Culture? "Electronic Journal of Sociology", vol. 5 [dostęp 5 maja 2000]. Dostępny w Internecie: ‹http://www.sociology.org/content/vol005.001/smith-nomi.html›.
   
   Encyklopedia Omnia (2001) [CD-ROM], wersja 2.0. Warszawa: De Agostini.
    
   
9. Opis prac nieopublikowanych przybiera następujące formy:
   
   Garfinkel Harold (1952) The perception of the other: A study in social order. Niepublikowana praca doktorska, [maszynopis]. Harvard University, Boston.
   
   Glaser Barney (2005) The World-Wide Adoption of Grounded Theory. Referat zaprezentowany podczas 37. Światowego Kongresu IIS, 6 lipca, Sztokholm, Szwecja.
   
   Banaszak Ewa, Czajkowski Paweł, Florkowski Robert, red., (w druku) Fenomeny kontroli ciała. Warszawa: Difin.
    
   
10. w wypadku braku w opisywanej publikacji informacji o miejscu wydania lub druku, należy opatrzyć ją skrótem "b.m".
8. Dłuższe cytaty należy wpisywać mniejszą czcionką, oddzielając je z góry i z dołu odstępem, z wcięciem w stosunku do lewego brzegu kolumny, bez cudzysłowu, np.:
   
   
Według F. Znanieckiego (1988):


Tę cechę zjawisk kulturalnych, przedmiotów humanistycznego badania, tę ich zasadniczą właściwość, że jako przedmioty teoretycznej refleksji są one już przedmiotami, komuś danymi w doświadczeniu, lub czyimiś świadomymi czynnościami, nazwać możemy współczynnikiem humanistycznym tych zjawisk. Mit, dzieło sztuki, wyraz mowy, narzędzie, schemat prawny, ustrój społeczny są tym, czym są, jedynie jako świadome ludzkie zjawiska. (s. 25)

9. Słowa obcojęzyczne w tekście powinny być napisane kursywą, chyba, że są to słowa powszechnie stosowane, jak np. per se, ad hoc.
10. Prosimy nie używać skrótów, takich jak: itp., np., itd. Można je jednak umieścić wraz z informacją w nawiasie:
    
    "Na przykład terminy używane w wyspecjalizowanych dziedzinach socjologii, nie są w pełni rozumiane przez socjologów ogólnych (np. kapitał kulturowy)".
    
    
11. W celu wyjaśnienia czy rozwinięcia tekstu, dodania trudno dostępnych cytatów lub informacji dotyczących rysunku/wykresu, należy używać przypisów dolnych.
     
    
12. Prosimy uważnie przygotować artykuły. Błędy gramatyczne i ortograficzne oraz bibliografia niespełniająca podanych wymagań są podstawą do odrzucenia tekstu.

 

        III. Procedura publikowania i recenzowania

13. Po odebraniu artykułu w redakcji do autora zostanie przesłana wiadomość informująca o rozpoczęciu procedury publikacji. Wszelkie dalsze uzgodnienia i konsultacje odbywać się będą za pośrednictwem poczty elektronicznej.
14. Każdy nadesłany artykuł przechodzi dwustopniową recenzję – wewnętrzną i zewnętrzną. Pomyślne przejście recenzji wewnętrznej kwalifikuje tekst do wejścia w zasadniczy proces recenzji i przesłania go do recenzentów zewnętrznych.
15. Każdy nadesłany artykuł jest przekazywany dwóm rzetelnym recenzentom, nie będącym pracownikami jednostki wydającej czasopismo. Podczas procedury recenzyjnej zachowane są zasady poufności i anonimowości, zgodnie z zasadami podwójnej anonimowej recenzji (double-blind review). Po dokonaniu recenzji autor pracy jest informowany o jej wyniku, otrzymując treść recenzji w formie pisemnej z jednoznacznym wnioskiem, co do przyjęcia/odrzucenia artykułu. W przypadku zawarcia przez recenzenta uwag krytycznych, autor jest zobowiązany do wprowadzenia sugerowanych poprawek. Publikacja artykułu następuje po wprowadzeniu wymaganych zmian i uzyskaniu pozytywnej recenzji.
16. Przy podejmowaniu decyzji o przyjęciu lub odrzuceniu artykułu szczególnie brane pod uwagę będą następujące kwestie:
• Czy tematyka artykułu jest zbieżna z profilem pisma (m.in. czy odnosi się do analizy jakościowej lub badań fenomenów społecznych, czy opiera się na socjologii interpretatywnej)?
• Czy tekst napisany jest odpowiednim stylem, nie ma błędów ortograficznych; czy jest czytelny? Czy artykuł wnosi jakieś nowe spojrzenie na opisywany temat?
• Czy odwołuje się do najnowszych i najistotniejszych publikacji? Czy zawiera odniesienia do klasyki literatury danego tematu?
• Czy tekst może sprawić, że pismo będzie bardziej ciekawe? Czy jest interesujący, kontrowersyjny, ważny, czy też w inny sposób może zainspirować dyskusję lub dalsze badania?
Na podstawie oceny recenzentów podjęta zostanie decyzja o przyjęciu artykułu do publikacji.
17. Procedura recenzowania jest zgodna z wytycznymi Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Redakcja dokłada wszelkich starań, by wyznaczeni recenzenci byli jak najbardziej kompetentni w danej dziedzinie oraz by recenzent i autor recenzowanego dzieła nie pozostawali w bliskich relacjach osobistych ani zawodowych. Redakcja dba również o to, by unikać konfliktów interesów bądź okoliczności mogących obniżyć społeczną wiarygodność procedury recenzyjnej.
18. Zgodnie z zaleceniami MNiSW, by przeciwdziałać przypadkom "ghostwriting" oraz "guest authorship", autorzy zgłaszanej pracy deklarują w oświadczeniu wkład każdego z nich w powstanie publikacji (z podaniem afiliacji oraz kontrybucji, tj. informacji, kto jest autorem koncepcji, założeń, metod). Główną odpowiedzialność ponosi autor zgłaszający pracę. Redakcja jednocześnie informuje, że praktyki "ghostwriting" i "guest authorship" są przejawem nierzetelności naukowej, a wszelkie wykryte przypadki będą demaskowane, włącznie z powiadomieniem odpowiednich podmiotów (instytucje zatrudniające autorów, towarzystwa naukowe, stowarzyszenia edytorów naukowych itp.).
19. Redakcja zastrzega sobie prawo dokonywania poprawek stylistycznych i korekty drobnych błędów bez porozumienia z autorem.

 

        IV. Prawa autorskie

20. "Przegląd Socjologii Jakościowej" służy rozwojowi nauki, dlatego wszystkie zamieszczone w nim artykuły są dostępne dla każdego i mogą zostać wykorzystane dla celów naukowych, edukacyjnych, poznawczych i niekomercyjnych z podaniem źródła.
21. Wykorzystywanie ogólnodostępnych zasobów zawartych w "Przeglądzie Socjologii Jakościowej" dla celów komercyjnych lub marketingowych wymaga uzyskania specjalnej zgody od wydawcy. Pobieranie opłat za dostęp do informacji lub artykułów zawartych w naszym piśmie lub jakiekolwiek ograniczanie do niego dostępu jest zabronione.
22. Autorzy nadsyłanych artykułów ponoszą odpowiedzialność za uzyskanie zezwoleń na publikowanie materiałów, do których prawa autorskie są w posiadaniu osób trzecich.
23. Publikacja w "Przeglądzie Socjologii Jakościowej" materiałów chronionych prawem autorskim będzie możliwa pod warunkiem uprzedniego dostarczenia przez autora do redakcji pisemnej zgody właściciela praw autorskich.
24. Nadesłanie artykułu do publikacji w PSJ, traktowane jest jako zgoda autora na udostępnienie swojej pracy i informacji w niej zawartych dla celów, jakim służyć ma PSJ. Ewentualne komercyjne wykorzystanie artykułu w całości lub w części zostanie najpierw skonsultowane i uzgodnione z jego autorem.